Choisir entre YouTube Music et Spotify n'est pas seulement une question de catalogue, car les deux plateformes proposent des expériences radicalement différentes. Nous proposons une comparaison détaillée entre YouTube Music et Spotify, en analysant leurs fonctionnalités, leur qualité audio, leur catalogue, leurs prix et leur expérience utilisateur, afin de vous aider à faire rapidement votre choix entre les deux.
Partie 1. Tarifs et Abonnements
Spotify et YouTube Music proposent des formules gratuites et payantes, mais leur fonctionnement diffère.
La version gratuite de Spotify comprend des publicités, un nombre limité de skips et l'écoute à la lecture aléatoire. Elle ne permet pas de télécharger des titres pour une écoute hors ligne, mais autorise la lecture en arrière-plan sur mobile ou tablette. Pour télécharger des chansons sans abonnement Premium, veuillez vous reporter à la partie 8 de cet article.
À l’inverse, la version gratuite de YouTube Music offre des skips illimités, l’écoute à la demande et la lecture aléatoire, ce qui la place parmi les offres gratuites les plus généreuses du marché. Elle inclut également des publicités, mais ne permet ni la lecture en arrière-plan ni le téléchargement pour écoute hors ligne.
Pour supprimer ces restrictions, vous devrez souscrire à Premium. Voici les tarifs relevés en France en Janvier 2026 :
| Formule | Spotify Premium | YouTube Premium (Music + Vidéo) | YouTube Music (Seul) |
|---|---|---|---|
| Individuel | 12,14 € | 12,99 € | 10,99 € |
| Pour deux (2 comptes) | 17,20 € | 19,99 € | 14,99 € |
| Famille (6 comptes) | 21,24 € | 29,99 € | 16,99 € |
| Étudiant | 7,07 € | 7,99 € | 5,49 € |
👉 Avantage : En individuel, YouTube Music (10,99 €) est plus économique que Spotify (12,14 €), et l'offre groupée « YouTube Premium » à 12,99 € supprime toutes les publicités sur YouTube (vidéo), ce qui représente une valeur colossale.
Pour les familles, la situation est plus nuancée. L’abonnement complet YouTube Premium grimpe à un tarif dissuasif de 29,99 €. Le forfait YouTube Music Family (musique seul) coûte 16,99 € est plus avantageuse que le forfait Family de Spotify (21,24 €), à condition que les publicités YouTube ne vous dérangent pas et que vous ne cherchiez que les fonctionnalités de YouTube Music Premium.
Partie 2. Qualité Audio
La qualité sonore constitue un critère déterminant, en particulier pour les utilisateurs exigeants.
Concernant la fidélité sonore, Spotify permet d'ajuster la qualité sur plusieurs niveaux Automatique, Faible (24 Kbits/s), Normale (96 Kbits/s), Élevée (160 Kbits/s), Très Élevée (320 Kbits/s), Lossless (FLAC jusqu'à 24 bits/44,1 kHz). Les utilisateurs Premium peuvent profiter de la qualité audio très élevée et sans perte, qui répond largement aux exigences des audiophiles.
À l'inverse, YouTube Music ne propose pas d'audio sans perte et culmine à un débit binaire de 256 kbit/s en utilisant le codec AAC. Bien que ce chiffre semble inférieur à celui de son concurrent, le format AAC est extrêmement efficace : à l'oreille, pour la grande majorité des utilisateurs équipés d'écouteurs standards, la différence entre le 256 kbit/s de Google et le 320 kbit/s classique de Spotify est imperceptible, offrant un son clair et dynamique.
👉 Avantage : Spotify présente un avantage en matière de qualité audio, surtout lorsque vous utilisez du matériel haut de gamme. Si vous écoutez votre musique avec des écouteurs Bluetooth standard, vous ne sentirez pas la différence. Le codec AAC de YouTube est excellent.
Partie 3. Catalogue Musical
Sur le papier, les deux services annoncent plus de 100 millions de titres. Mais le contenu diffère sur un point crucial.
Spotify dispose d'une bibliothèque musicale propre et organisée. Vous y trouvez les albums studio, les singles officiels, un immense catalogue de livres audio (jusqu'à 12h/mois incluses) et de Podcasts natifs. La plateforme met l’accent sur une organisation rigoureuse des contenus, facilitant l’accès aux discographies complètes des artistes et aux genres musicaux clairement identifiés.
YouTube Music, quant à lui, se distingue par une approche plus hétérogène. En plus des enregistrements officiels, le service donne accès à une multitude de contenus non conventionnels, tels que des concerts en direct, des reprises, des remix et des productions amateurs. Cette spécificité découle directement de son intégration à l’écosystème YouTube.
👉 Avantage : YouTube Music est particulièrement intéressant pour les utilisateurs qui aiment explorer des contenus alternatifs et vidéo, tandis que Spotify offre une bibliothèque musicale plus « structurée ».
Partie 4. Algorithmes de recommandation et découverte musicale
Spotify est largement reconnu pour l'excellence de son moteur de découverte pure. Son algorithme brille par sa capacité à surprendre : chaque lundi, la playlist « Découvertes de la semaine » propose une sélection chirurgicale de trente titres, souvent d'artistes que vous ne connaissez pas, mais qui visent souvent juste. C'est l'outil idéal pour l'utilisateur qui cherche activement à élargir ses horizons musicaux et à sortir de sa zone de confort.
À l'inverse, en s'appuyant sur l'immense base de données de Google, l'algorithme de YouTube Music prend en compte non seulement votre historique d'écoute musicale, mais aussi les vidéos que vous regardez sur YouTube. Son point fort est le « Supermix », une station infinie qui mélange vos titres favoris avec des nouveautés proches de vos goûts. Si YouTube Music est redoutable pour deviner votre humeur du moment (pour le sport ou la concentration), il a cependant tendance à vous enfermer un peu plus dans une bulle en rejouant fréquemment des morceaux que vous connaissez déjà.
👉 Avantage : Spotify excelle dans la découverte à long terme, YouTube Music dans la personnalisation immédiate.
Partie 5. Interface utilisateur
Spotify se distingue par une interface sobre, claire et hautement fonctionnelle, pensée prioritairement pour une consommation audio fluide et continue. La navigation y est intuitive, avec une organisation logique des albums, artistes et playlists, ce qui facilite la gestion de bibliothèques musicales étendues. Cette approche favorise une utilisation prolongée et répond efficacement aux attentes des utilisateurs recherchant simplicité et efficacité.
YouTube Music adopte une interface fortement inspirée de YouTube, intégrant de manière centrale les éléments visuels et vidéo. Cette orientation multimédia enrichit l’expérience pour les utilisateurs appréciant les clips musicaux, les performances en direct et les contenus alternatifs. Toutefois, cette richesse visuelle peut parfois complexifier la navigation pour ceux qui privilégient une écoute strictement audio, notamment en ce qui concerne l’exploration des albums ou la gestion précise des playlists.
👉 Avantage : Spotify propose une interface plus épurée et optimisée pour le streaming audio, tandis que YouTube Music mise sur une expérience visuelle et multimédia plus immersive. Le choix entre les deux dépend principalement des préférences de l’utilisateur.
Partie 6. Fonctionnalités uniques et sociales
En matière d'interaction sociale, Spotify propose des outils spécifiquement conçus pour connecter les utilisateurs entre eux.
Blend : Génère automatiquement une playlist partagée fusionnant les goûts musicaux de deux personnes ou plus, accompagnée d'un score de compatibilité.
Jam : Permet une écoute collective en temps réel, où plusieurs utilisateurs — présents ensemble ou à distance — peuvent contrôler la file d’attente et écouter en synchronisation.
Wrapped : Campagne annuelle fournissant des statistiques d’écoute personnalisées, conçues pour être facilement partagées sur les réseaux sociaux.
De son côté, YouTube Music se distingue par une approche communautaire héritée de sa plateforme vidéo parente.
Une section de commentaires intégrée : fonctionnalité rare permettant aux auditeurs de lire et de poster des réactions directement sous chaque titre.
Un accès privilégié aux contenus utilisateurs : incluant remixes, concerts amateurs et autres créations de la communauté.
La bascule instantanée audio/vidéo : possibilité de passer sans interruption de la version audio au clip officiel.
Des fonctionnalités sociales classiques : telles que les playlists collaboratives et le récapitulatif annuel « Recap ».
Partie 7. Compatibilité et écosystème
Spotify offre une compatibilité quasi universelle (iOS, Android, PC, consoles, voitures). Son atout majeur, Spotify Connect, permet de basculer la musique instantanément d'un appareil à l'autre sans interruption.
YouTube Music privilégie l'intégration native à l'écosystème Google (Android, Assistant). Pour la diffusion sur des enceintes ou téléviseurs, le service s'appuie sur le protocole Chromecast, idéal pour les foyers équipés en Google Nest.
Partie 8. Téléchargez de la musique pour l'écouter hors ligne sans Premium
Pour les utilisateurs qui souhaitent télécharger de la musique afin de l’écouter hors ligne, l’abonnement mensuel peut s’avérer dissuasif. Si vous ne souhaitez pas souscrire à Premium, ViWizard Streaming Audio Recorder constitue une excellente alternative. Cet outil prend en charge le téléchargement local des bibliothèques musicales de 10 plateformes, dont Spotify, YouTube Music, Deezer et Tidal, y compris vos playlists sauvegardées ou créées.
De plus, il prend en charge plusieurs formats audio tels que MP3, FLAC, WAV, M4A, M4B et AIFF, tout en conservant la qualité audio d’origine et les métadonnées complètes des titres, pour une gestion simplifiée de votre collection. Une fois téléchargées, les musiques restent accessibles définitivement et peuvent être transférées sur d’autres appareils pour être lues librement.
Fonctionnalités de ViWizard Streaming Audio Recorder
Essai Gratuit Essai Gratuit* Sécurité vérifiée. 5 481 347 personnes l'ont téléchargé.
- Lecteur web YouTube Music intégré inclus, facile à utiliser
- Téléchargement sans perte de la musique aux formats MP3, FLAC, WAV, M4A, AIFF et M4B
- Compatible avec 10 plateformes de streaming populaires telles que Spotify, Deezer, YouTube Music, etc.
- Qualité audio et tags ID3 préservés à 100 %
- Téléchargement 10 fois plus rapide et téléchargement par lots
Étape 1 Téléchargez et installez ViWizard YouTube Music Converter. Lancez le programme. Allez dans Menu > Préférences > Conversion. Choisissez votre format audio préféré. Pour la meilleure qualité, sélectionnez Lossless plutôt que MP3. Définissez un dossier de sortie et cliquez sur OK pour enregistrer les paramètres.
Étape 2 Dans l'interface principale, sélectionnez la plateforme à partir de laquelle vous souhaitez télécharger de la musique, telle que YouTube Music. Cliquez sur le logo YouTube Music pour ouvrir le lecteur web intégré. Connectez-vous avec votre compte YouTube Music.
Étape 3 Ouvrez la playlist que vous souhaitez télécharger. Cliquez sur le bouton + pour récupérer l'intégralité de la playlist. Dans la fenêtre qui s'affiche, cliquez sur "Tout sélectionner" pour choisir tous les morceaux. Cliquez sur "Ajouter à la liste" pour les mettre en file d'attente de conversion.
Étape 4 Cliquez sur "Convertir". Le logiciel téléchargera les morceaux en haute qualité et les enregistrera dans le dossier choisi. Après conversion, toutes les chansons auront des métadonnées ID3 complètes, incluant la pochette, le titre, le numéro de piste, l'artiste et les paroles (si activées dans les paramètres).
Partie 9. En Résumé : Lequel Choisir en 2026 ?
Le choix entre Spotify et YouTube Music dépend de vos priorités.
Choisissez Spotify si vous privilégiez la qualité sonore (Audio Lossless), la fluidité d'utilisation (Spotify Connect) ou la découverte de nouvelles musiques. C'est la meilleure option pour une expérience musicale pure.
Choisissez YouTube Premium si vous êtes un utilisateur Solo et que vous regardez beaucoup de vidéos. Pour un prix similaire à Spotify, vous obtenez la musique plus YouTube sans publicité. C'est le meilleur rapport qualité-prix global, avec un catalogue unique incluant remixes et concerts introuvables ailleurs.
Vous pourriez être intéressé
Noémie Carre possède une solide connaissance des principes fondamentaux du traitement audio, comprend les caractéristiques de traitement audio des différentes plateformes et est familiarisée avec le processus de numérisation audio.
Lassez un commentaire (0)